จิตวิทยา ปรัชญาความเชื่อ ตำนานลึกลับจากทั่วโลก กรีก-โรมัน

April 7th, 2013 at 11:13 pm

หลักจิตวิทยสของอาเจ็กซ์

เรื่องราวมหากาพย์นี้เป็นพื้นหลังของหนังสือเล่มพอลดุจดังคนเกี่ยวกับความ สัมพันธ์ระหว่างความยุติธรรมและความเป็นธรรม ปริมาณ รวมเล่มแปลกเป็นอย่างมากในรูปแบบของธุรกิจการช่วยตนเองหนังสือโดย Cale McDowell (ในขณะที่ดุจดังเป็นข้และอาจารย์ของปรัชญา, McDowell เป็นทนายความ) ที่ จริงหนังสือเล่มนี้เป็นส่วนผสมที่แปลกเช่นถ้าผู้เขียนไม่สามารถทำให้จิตใจ ของเขาว่าจะเขียนหนังสือเล่มปรัชญาสำหรับประชาชนทั่วไป (เสมอความคิดริเริ่มยินดีต้อนรับ) หรือรุ่นที่ปรัชญาแจ้งจากเจ็ดนิสัยของประชาชนที่มีประสิทธิภาพสูง (โจทย์มากสงสัยเพิ่มเติม) วิธี แรกของปรัชญาสำหรับประชาชนเป็นตัวแทนเช่นในบทความยุติธรรมที่ขึ้นต้นด้วย อ้างจากจอห์นสจ็วร์และไปสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างความยุติธรรมและความเป็น ธรรม (Rawls ถูกกล่าวถึงแน่นอนแม้ว่า หมั้น เพียงเผิน ๆ ด้วย) เป้าหมายของความยุติธรรมมูลค่ายุติธรรมของขั้นตอนการเมื่อมันมาถึงความ ยุติธรรมและบทบาทของหลักการในการออกกำลังกายของผู้พิพากษา – ทั้งหมดทำในทางที่สามารถเข้าถึงอย่างมีตัวอย่างที่วาดทั้งจากเรื่องเคิลส์ และ จากการตั้งค่าวันที่ทันสมัย อย่าง ไรก็ตามวิญญาณที่สองของหนังสือเล่มนี้ (เพื่อจะพูด) ของพฤติกรรมการของนักปรัชญาที่ มีประสิทธิภาพ ‘ยังแสดงให้เห็นถึงซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสี่ส่วนที่ผู้อ่านจะนำ เสนอกับลำดับของภาพวาดที่สั้นมากเช่นสิ่งที่ characterizes แพ้ ดี: “แพ้ดีรู้ว่าเมื่อจะโกรธ … พอโกรธ แต่ไม่มาก … เข้าใจคุณค่าของผลงานของทุกคน … รู้เพียงวิธีการที่ดีที่พวกเขาจะ … ” และอื่น ๆ คำพูดซ้ำซากหลังจากคำพูดซ้ำซาก

 

ในคริสตศักราชศตวรรษที่ 5 เคิลส์เขียนโศกนาฏกรรมเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างกรีกวีรบุรุษ Ajax และ Odysseus สองการแข่งขันสำหรับชื่อเรื่องของชายคนหนึ่งที่มีค่าที่สุดในกองทัพที่ถูกวางล้อมทรอย รางวัลเป็นเสื้อเกราะ Achilles ‘(เขาตายไปแล้วคุณจะรู้ว่า) ซึ่งเป็นของปลอมโดยไม่มีใครอื่นนอกจากพระเจ้าเทพเจ้า ผู้นำชาวกรีก ‘, Agamemnon เป็นบิตของคนขี้ขลาดและเขาก็ทำของคณะลูกขุนทหารตัดสินใจประกวดแทนการรับผิดชอบในการตัดสินใจของตัวเอง ทหาร ที่ได้รับรางวัลเป็นเอกฉันท์เกราะไป Odysseus (ซึ่งท้ายที่สุดก็ไม่นำพวกเขาไปสู่ชัยชนะผ่านอุบายม้าโทรจันของเขา) แม้ว่าอาแจ็กซ์ได้รับเนื้อหาเพิ่มเติมทหารกล้าหาญและอีกหลายหนี้ชีวิตของพวก เขาเพื่อความกล้าหาญในการต่อสู้ อัน เป็นผลมาจากการตัดสินใจของเขา, อาแจ็กซ์ได้รับบาดเจ็บไม่สามารถแก้ไขได้ในเกียรติของเขากลายเป็นคนบ้าชั่ว คราวโจมตีผู้บังคับบัญชาของเขาและจบลงด้วยการฆ่าตัวตาย

 

วิทยานิพนธ์ปรัชญาของดุจดังที่สำคัญคือ – ขัดกับทฤษฎีที่มีชื่อเสียงจอห์นวล์ – ยุติธรรมไม่สามารถบรรจุด้วยความเป็นธรรมและแน่นอนว่าการแสวงหาความเป็นธรรม บางครั้งความยุติธรรมทำลาย ดัง นั้นจึงอาจไม่ได้รับเพียง แต่มันเป็นธรรมสำหรับกองทัพที่จะให้รางวัลรางวัลแก่ Odysseus เพราะเขาเป็นคนที่จริงๆที่มีค่าที่สุดของพวกเขาและ (ไม่คำนึงถึงแรงจูงใจของเขา) มันก็ยุติธรรมของ Agamemnon เพื่อสร้างขั้นตอนที่ชัดเจนสำหรับการตัดสิน ของชุดเกราะ และยังเป็นธรรมในครั้งนี้ส่งผลโศกนาฏกรรมไม่เพียงเพราะการฆ่าตัวตายอาแจ็กซ์ แต่เป็นเพราะกองทัพกรีกสูญเสียผู้เล่นหลักเป็นผล อย่างไรก็ตามแม้ตอนท้ายของหนังสือมันไม่ชัดเจนว่าดุจดังคิดควรจะได้รับการดำเนินการที่แตกต่างกัน ควร กองทัพได้ให้เกราะอาแจ็กซ์รู้ว่าเขาถือว่าเป็นเกียรติแก่เขาและดังนั้นจึงดู ถูกว่าเขาจะหากไม่ได้รับสิ่งที่เขาคิดว่าเป็นของเขาเพราะ? ดี มาก: แต่สิ่งที่ Odysseus แล้วซึ่งคงจะดูแลเพียงเท่าที่เกี่ยวกับเป็นเกียรติแก่เขาและนอกจากนี้ยัง เป็นความจริงที่คุ้มค่าของการได้รับรางวัล? ควร Agamemnon ได้ตัดสินใจด้วยตัวเขาเองจึงแสดงความเป็นผู้นำทหารของเขา? (มี จำนวนมากพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นผู้นำในหนังสือเป็น.) แต่แล้วทำไมมันจะไม่เป็นผู้นำการสาธิตของเพื่อให้แน่ใจว่าข้อพิพาทได้รับการ แก้ไขอย่างเป็นธรรมตามขั้นตอนโปร่งใส?

หนึ่ง ในรูปแบบดุจดังเป็นที่อาแจ็กซ์เป็นผู้เราที่จะถามที่จะเสียสละเพื่อเป็น เกียรติแก่ (หรือในแง่ที่ทันสมัย, ความภาคภูมิใจในสิ่งที่เราทำหรือว่าเราเป็นใคร) เพื่อให้สิ่งที่เกิดขึ้น คิดของคนงานที่ถูกปฏิเสธยกสมควรจะได้ เธอได้รับบาดเจ็บไม่มากเพราะของรายได้ที่ไม่ได้รับ แต่เป็นเพราะสิ่งที่การตัดสินใจว่าจะให้เธอฟังเรื่องคุณค่าของเธอ ความ คิดนี้ควรจะแสดงให้เห็นถึงความยุติธรรมคือเป็นชุมชนที่ดีและที่เพื่อให้แน่ ใจว่ามันบางครั้งเราจำเป็นที่จะละเลยความเป็นธรรมให้กับประชาชน บาง ทีดังนั้นและนี้แน่นอนมีมูลค่าการอภิปราย แต่หนังสือของดุจดังเพิ่งได้รับการสนทนาที่เกิดโดยไม่ต้องให้ผู้อ่านที่มี เครื่องมือเพียงพอหรือโอกาสที่จะลุยในลึก

Tags: , , , ,
-